引用 rudolf:
再认真看下我的帖子吧。我已经说过，中药以前是没条件提纯，但是现在有条件了可以提纯，OK？请不要故意装作看不见。
论抬杠我显然不如你，所以我就到此为止了，你再说什么我也不会回复了。

  我已经回答过这个问题，不妨再详细说一下。

要想对中药提纯，首先是认出出其中的有效物质。而中药成分十分复杂，逐一的筛选测试是巨大工程。 这就类似密码穷举式暴力破解，其效率极低。
  如开始的前文所述内容， 其暴力破解也过程十分的曲折。而且中医理论可以说对疟疾治疗没有帮助。 4300个药方都是无效的，唯一个有启发的方子，也是弄错了植物种类。完全无用。 另外即使有些中药有效，也多被发现有长期副作用，所以不能使用。
  这就说明另一个困难。由于中医缺乏准确，一致性，所以其药方甚多。 暴力破解最终的产物，未必都有价值。 中医是高度缺乏统一和严谨的理论。 100个大夫能给出100个方子。可能实验了成千上万药方，最终发现全都是无用的。这些更是大大提高了暴力破解的成本。 等待中医提纯，目前是遥遥无期的一条天路。  中国暴利破解44年，也只弄出这一个化合物。就如前文所述的，这和找一本《中国植物志》逐个筛选的效果差不多。

  如果不提纯呢？谁能保证有效？前几年弄鱼腥草注射液，就因为没有提纯，成功上市了。但是以外内一大堆复杂物质难以掌控，造成死亡率增高，最终取缔了该药。这个你也应该知道。

  暴力式穷举分析，效率极低。但是不提纯，又实在难以保证安效果。这两条都不是切实可行的道路。
现在先进的新药公司，通常先经过过计算分析，直接人工合成药物。很少从自然界和传统医学的忽悠，在里面盲目瞎找了。
  传统医学提纯。这是长期大量实践的，技术原理，和市场竞争等多重证实的无用道路。 有这个资本远不如投入到其他的医药领域。
  
  草药提纯，本身是难以成立的，你以这为基础的假设。多说无益。



   中药提纯的一点意义，也主要局限于高科技公司里的运作。 对于普通老百姓来说可望不可即。 以此为理由对平民推广中医，缺乏充要依据。  
  中医在平民中推广的同时，也带来了他的显著副作用。 如我前面已经说了很多。 比如百姓医学素质下降， 迷信老中医养生专家，抢食盐，醋，绿豆，萝卜，大蒜，生姜，排毒，等等一波波非理性的行为，干扰生活，甚至带来副作用。  所以还是重复我刚才的话，这些产痛粗陋的技术，最适合放到博物馆里去，可以由一些冷静的科学家去研究。不适合推广到民间。  强行推广到民间，是对百姓健康的不负责任。