已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也

楼上说的的确有道理,某些方面的见解有一定深度。也是我赞同的。的确三峡没有错,考虑建设三峡的人也没有错,错就错在官僚两个字上。但以我个人的观点,不论什么雄心勃勃的工业计划,如果不考虑生态的可持续性发展。或者一厢情愿地认为少几个物种对整个自然界来说影响不大。那这个计划仍然是不符责任的。火电是早该淘汰的发电手段,相比而言,核电这种前景极广阔的能源,是不是可以优先考虑呢,三峡大坝能不能造一个坡度很大的引水渠来解决鱼道问题呢,哪怕绕个大圈子,哪怕耗费一定的资金,(也许我的这想法天真可笑),但我不是专家,这也不是我解决的问题,不过这一些保护措施对于濒临灭绝的生物意义绝对都是重大的,可我们的大坝有吗?不试验,不想办法直说人家的鱼道都不怎么起作用 ,云云。整个生态圈历时上亿年的演化,除了它的复杂多样性以外,还有就是它的脆弱性,一个小动作造成的后果,想要弥补恐怕得几个大动作来完成。而现在我们国家的环境何尝不是千疮百孔呢?说起报纸上宣布白暨豚灭绝的消息,真是令人痛心的。我宁愿做一名绿色环保组织。不去享受现代工业带来的文明。只要能换来人与自然的和谐统一。呵呵,这方面大家原谅我的激进与幼稚吧。

文号 / 23037

万流景仰
名片发私信
学术分 12
总主题 19 帖总回复 487 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2005-08-28 12:31最后登录 2023-05-19 12:43
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步

个人简介

暂未填写
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
ID: {{user.uid}}