敌特破坏,人民遭殃,爱好者招惹谁了?

文 号

833364

26 回复 / 2059 浏览


虎哥1 个月前 -2017-04-23 15:35833364
最近两个星期,成都的天空很热闹。连续5次高空不明飞行物进入航道,导致近百架民航飞机备降,影响余万名旅客。
但是这5次严重事件,至今未能破案。有意思的是,不明飞行物的光学图像,还是爱好者用90厘米焦距镜头拍摄的。不论是专业人士还是各方面的资深爱好者,看了图像以后,都表示不认识这东西。目前,只能用“不明飞行物”来称呼它们。
在还没搞明白到底是啥东西的时候,某些人就遭殃了。

275048

275049

“扰乱公共场所秩序”?这名义的选取,真是比“休假式治疗”还考究。一部《治安管理处罚法》,管私设电台就已经够奇葩了,现在连航空也属于“治安问题”,各位还是想办法改姓ZHAO吧。
“机场净空保护区”面积那么大,而且到处都是机场,市区无一寸土地不在“保护区”中。只要无人机离开地面1厘米,就可以抓人,即使行政规章效力不足,也可以用“扰乱公共场所秩序”关起来嘛。
近期的不明飞行物,出现的高度高,位置考究,游击区域大,而且能够在社会舆论已经高度关注的前提下冒雨作案。大概率上看,这不是爱好者的行为,不是普通无人机的黑飞。很可能是有组织、有预谋、怀着不可告人目地的破坏活动。

[修改于 1 个月前 - 2017-04-23 16:09:49]


13991099981 个月前 -2017-04-23 19:58833368
但现在没有明确的法律或法规规定什么样的飞行器算无人机什么样的飞行器算航模。只有无人机才有黒飞的说法。按百度百科的说法大疆所有产品都不属于无人机。

TBsoft1 个月前 -2017-04-23 22:25833373
我国在易制毒化学品、易制爆化学品、低空飞行器等科创爱好者容易碰触到的领域,管理确实有些苛刻,而且部分管理相关法律法规实施过程中,还存在可操作性差、执法自由权限大、甚至部分条文相互抵触等问题,这是都是实际存在的问题,无需否认。

但从最近《硫酸工业》杂志透露的一个消息看,硫酸作为易制毒化学品的管理,可能有一定的松动迹象,事前备案制可能会改为事后备案制。为什么会出现这种可能的松动?作为执法机关,天然有扩张执法权力的冲动,这是权力的本性,显然这一松动迹象不应该是执法机关的本意。但从笔者了解到的信息看,我国硫酸工业协会在近两年,发起过征集硫酸不作为易制毒化学品管理的意见活动,这一征集意见应该是提交到了高层的,而硫酸工业协会的背景,显然是以大型硫酸生产企业为主的,对硫酸易制毒化学品管理的可能松动,不排除这一征集意见活动的影响。

这一件事情,以及近年来发生的某些对我们日常生活产生过重大影响的变革(例如滴滴打车),其实都说明了一个道理,个人呼吁千遍万遍,不如有组织有力量的企业和资本做一遍管用。以前银行垄断,个人客户喊了千万遍也不见有什么改变,但企业和资本搞的支付宝、余额宝以及微信等,以企业和资本的力量切入市场后,银行终于放下了高高在上的架子。再例如出租车,以前垄断经营的时代,不要说服务态度问题,一旦个人想打破这种垄断(例如自己开黑车),会遭到垄断权力部门和在垄断中受益的出租车司机的联合打击,但企业和资本,以共享经济之名搞的专车强行打破垄断后,原来的垄断部门和出租车司机发现,再用打击黑车的手段,打击有强大资本支持,有组织力量的专车根本不可能了,某些城市也发生过出租车司机和运管部门试图用打击黑车的钓鱼执法手段打击专车,哪晓得专车司机APP上一叫,成堆的专车围过来支援,因为现在人家也是有企业和资本支持的有组织力量了,现在一个实际情况是,专车越发达的城市,出租车服务态度就越好。

通俗讲,要想姓ZHAO,如果权力这条道走不通,在合法的情况下,就要想办法走企业和资本这条道,只有有组织的力量才有可能改变一些游戏规则,笔者开个玩笑,如果马云突然有一天大投资支持业余火箭研究,或者中国有了100家业余火箭公司并取得了相当可观的经济效益,那么要想放松对一些氧化剂的管制就可能比现在容易得多。

早年,HAM界曾经有人发出一个论断,那时距离中国刚刚开放个人业余电台还不久,断言:中国的业余卫星不是靠100个BA送上天的,而要有了成千上万的BD、BG以后才能送上天,今天看来,这一论断真不是虚言。没有一个强有力的组织,是做不成任何事情的,而要建立并维系一个强有力的组织,在合法的情况下,是绝对离不开企业化和资本化的,笔者说过带兵先筹饷,与这个道理比较接近。

所以,科创活动,以及火箭、航天等研究,除了要靠年轻人的激情和干劲之外,也得有背后深思熟虑的企业化和资本运作,目前科创的方向很不错,更多是需要积累经验,这一经验不仅是技术的,更要是人力资源管理、资产管理、企业运营、资本运作等多方面的经验,当科创真正成为独立自主的大企业的那一天,每个支持科创的爱好者就都有可能接受游戏规则改变的恩泽,希望科创论坛、科创航天等越做越好。

[修改于 1 个月前 - 2017-04-23 22:26:33]


rudolf1 个月前 -2017-04-23 22:51833375
单就抓替罪羊这一点来说,就和古代军队杀自己国家的百姓砍人头冒领军功性质是一样的。 现代社会类似的事情太多了,比如很多上班族为了给领导留下好印象,总是在忙各种事情,姑且不管做的事情有用无用亦或是对是错,总之是没有闲着。市政部门为了给领导留下勤政为民的好印象,会把一条好好的主干道马路一年挖开三次修各种管道。抓无人机玩家的警察也是一样,就是做给某些领导看的,并非真的就想为人民服务。

4861231 个月前 -2017-04-24 14:55833385
这不是很普遍的事情么

严格立法,普遍违法,选择执法

头发冒烟1 个月前 -2017-04-24 20:04833390
到底什么是无人机什么不是无人机。不就是遥控飞机嘛!玩具。

sd1968211 个月前 -2017-04-25 22:33833432
一般说的话,无人机区别于航模的标准是有机载数据回传设备...

口贝1 个月前 -2017-04-27 21:27833478
现在无人机有执照,感觉可以自动驾驶的好像都默认为无人机了。多轴都算是无人机,大疆的应该全是无人机类的毕竟都可以规划航线了

口贝1 个月前 -2017-04-27 21:29833480
而且好像航模是只允许有上行信号的,有下行信号的严格来讲就已经脱离航模了

虎哥1 个月前 -2017-04-27 22:44833490
“模型”的概念,KC有类似规定,参考:
https://bbs.kechuang.org/t/33199
某某模型——不具备原有主要功能(比如飞行功能,飞机模型必然不能飞)
模型某某——具备原有主要功能(模型飞机能飞)
“模型”就是模仿、仿真的意思。四轴本身是一个独立的新产品,啥也没模仿,所以不能称为模型。模型飞机——膜某种飞机的外观等等。如果DIY一个啥都不仿的飞机,哪怕只有蚊子大小,它也是地地道道的飞机,而不是模型飞机。

[修改于 1 个月前 - 2017-04-27 22:50:11]


qwe1 个月前 -2017-04-27 22:54833491
引用 虎哥:
“模型”的概念,KC有类似规定,参考:
https://bbs.kechuang.org/t/33199
某某模型——不具备原有主要功能(比如飞行功能,飞机模型必然不能飞)
模型……
按这样的理解,在机场边上扔纸飞机会被抓起来

虎哥1 个月前 -2017-04-28 11:54833500
引用 qwe:
按这样的理解,在机场边上扔纸飞机会被抓起来
逻辑关系不清。纸飞机也是飞机,这是毋庸置疑的。但纸飞机你只要不飞到特定空间,并不符合抓人的条件,那些消费级四轴正常情况下也达不到。所以他们才会用“扰乱公共场所秩序”这种口袋罪来抓人。当然你可以制作一架特别牛逼的纸飞机,换取派出所5日游免费机会。

[修改于 1 个月前 - 2017-04-28 11:55:43]


豪心晴1 个月前 -2017-04-29 09:34833530
你的标题言论过激了,每一个国家地区场所都有不同的法律法规和相关政策管理方式,生活在这个地方你就要遵守当地法律法规,这些政策也是为了保护大多数人民的利益。是敌特破坏还是不懂规定的爱好者现在并没有得出结论,真正的敌特破坏是无形的,目的是破坏国防国家安全的,不会做这么低级的破坏。你现在的言论为爱好者打抱不平没有错,但是这样只会让矛盾激化升级,引起大家的不良情绪。

sd1968211 个月前 -2017-04-29 16:19833540
最新出来的消息说是啥子西南无人机飞行服务中心自己在捣鬼,详情请见某乎 https://www.zhihu.com/question/58685856

立棍1 个月前 -2017-04-29 17:55833546
中国最大的敌特破坏组织是“临时工”,建议有关部门严格取缔该组织。

kingback24 天前 -2017-05-03 14:31833668
想起一件很遥远的事件。刚建国时,我爷爷的同事在我爷爷的中学搞了一个无线电发报兴趣小组,第一天发报练习,也就10几分钟的功夫,教室的门被一群公安撞开,所有的人全部被抓到派出所去了。

gongluzhu18 天前 -2017-05-09 00:33833788
我有一个玩具四轴  玩具啊  已经送给6年级小外甥玩耍……   竟然派出所打电话来登记机库地址……   机库……   库……  脑海中……无限重放   因吹斯听啊 。。。

radio15 天前 -2017-05-11 20:03833837
引用 虎哥:
“模型”的概念,KC有类似规定,参考:
https://bbs.kechuang.org/t/33199
某某模型——不具备原有主要功能(比如飞行功能,飞机模型必然不能飞)
模型……
貌似即使是航模也只有少数的“像真航模”是模仿特定的某种飞机的吧。。

Johnny-Wei12 天前 -2017-05-15 14:07833923
很多时候,基层执法人员概念都没搞清楚,适用法律条文也也是随便扯,逮到老实的就进去蹲几天,碰到较真的上法庭往往执法机构败诉赔钱(赔的可都是纳税人的钱啊)。

仇天龙10 天前 -2017-05-16 20:26833976
人家说的航模是以盈利为目的,像广告制作,航拍一类的稍微大点的航模吧。

标准手业10 天前 -2017-05-17 12:19834018
为什么不可以让无人机起飞同时或稍提前就方便的利用手机申请飞行?这样真正的黑飞第一时间不就可以雷达区分,并选择性击落?复杂的审批程序和审批成本才是关键吧?现在的低空管理技术太低还是什么原因?

标准手业10 天前 -2017-05-17 12:27834020
引用 TBsoft:
我国在易制毒化学品、易制爆化学品、低空飞行器等科创爱好者容易碰触到的领域,管理确实有些苛刻,而且部分管理相关法律法规实施过程中,还存在可操作性差、执法自由权限大、甚至部分条文相互抵触等问题,这是都是实……
其实美国那个请愿网制度是一个很好的制度,人人都能看见,达到一定请愿人数政府必须回复。国内人大代表们低头忙自己的事,你我老百姓有谁知道自己本区的人大代表是谁?怎么联系?老百姓的诉求,特别是立法方面的诉求,很难获得回应也就是情理之中的事了。

极速外卖10 天前 -2017-05-17 15:41834025
275549

275550

rudolf10 天前 -2017-05-17 15:42834026
贼喊捉贼。这事是被曝光出来了,不知道还有多少没有曝光出来的。
房子破旧腐朽了,到处都容易藏污纳垢。

zgchen2 天前 -2017-05-24 21:10834206
唉!现在无人机和航空模型的定义好混乱,以后只能玩静态了,凡是能动能离地的都抓进去5日游!!商飞或者农飞还有电力飞还有那个交通飞都是合法的勒。。。

返回 科创茶话
返回 本页顶部

想参与大家的讨论?现在就 登陆 或者 注册


nkc Development Server https://github.com/lovetheory/nkc2

科创研究院 (c)2005-2016

蜀ICP备11004945号-2 川公网安备51010802000058号