火箭技术版重要通知(内容涉及燃料及发动机试车)
彩虹之巅2015/03/27喷气推进 IP:江苏
经于KCSA的部分成员及论坛部分管理人员讨论,达成以下意见:




1、禁止粉压硝糖类燃料用于固体火箭发动机的试车及发射(开放类燃烧试验除外);
2、禁止将KNSU用于内径在50mm及以上的固体火箭发动机中;
3、禁止将KNDX用于内径在50mm以上的固体火箭发动机中;(KNDX在50MM的固体火箭发动机中有部分成功的例子,详见Q版的帖子)
4、试车前要求一律进行内弹道模拟计算及发动机壳体耐压计算(相关软件论坛内有下载),提高安全性;
5、新燃料的试验贴需有理论论证及计算部分。




另外再啰嗦一句,请从思想上把发动机试车当作同重量的能材试验来对待。
来自:航空航天 / 喷气推进
5
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
猎鹰
9年1个月前 IP:四川
759245
其实新燃料的理论计算基本上是不可能的。因为数据都没有。
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
qwe
9年1个月前 IP:内蒙古
759254
第6条完全不赞同。如果不发生爆炸,没必要这样(这种自动忽略)接下来重点:进行能材起爆通常无破皮或轻质破片,除了冲击波基本不会伤人。但是发动机炸了站相同的距离人品不好就一金属破片作死自爆雷
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
9年1个月前 IP:四川
759257
支持!建议尽快发展替代工艺,比如不需要真空的RNX之类,不知HTPB+硝酸钾有没有希望。因为树脂不是危险品,只要能控制品质,统一工艺,我相信比KNDX简单得多,同时又安全得多。

E51,E44环氧容易能买到,粘度可以接受。如果有图文教程,爱好者都是能做的,有利于提高整个业余火箭领域的安全水平。

其实自APCP技术掌握以后,发个几十或一两百公里高度只是想发不想发的问题,换句话说只是政策问题,要政策允许,随时都可以发。对大多数爱好者来说,追求高度和规模已经不是主流,玩出技术水平,增加花样才是重点。标准化、安全可重复的套件有利于这种多样性的发挥。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
七公里垃圾站职业技术学院
9年1个月前 IP:河南
759268
额,为什么50mmknsu不能用(容易有裂缝还是啥),这个说的是燃料(不加隔热层)外径吧
ps:我对rnx喷燃比无力吐槽(最大1000ppr都能用),一作短,喷喉直径……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
彩虹之巅
学者 笔友
文章
105
回复
958
学术分
6
2012/05/13注册,4个月22天前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}