借鉴知乎网站,提一下关于提问帖模式的建议
博丽灵梦2014/04/11社区公务 IP:河北
论坛的回复按时间排序的模式并不利于回答问题。其主要原因是优秀的答案往往埋没在一大堆无意义回复(或者说,水贴)中,且提问者本人往往无法判断回答的优劣(小白等等常见)。但是回复者常常具有相关知识,有能力判断答案的优劣。所以说,有必要引入基于回复者评价的排序。
具体建议如下:
1. 在已有的“发表帖子”和“发起投票”基础上,单独设立“提出问题”模式;
2. 在“提出问题”模式中,回复的排序设为两类:按时间排序(顺序/倒序)和按净支持量(支持量—反对量)排序(顺序/倒序,净支持量相同则按时间顺序);
3. 保持原先格式基本不变,“支持”和“反对”并列显示,但显示支持者ID,不显示反对者ID,同时加上“没有帮助”,当评价“没有帮助”达到一定量时,系统可自动折叠回复(不影响继续支持或反对,但也与支持或反对的量无关),可手动展开查看;
4. 一个ID对不是自己的回复仅可支持/反对一次,可以不限期修改,不影响对“没有帮助”的评价(可以同时评价“支持”和“没有帮助”等等)。但不可评价自己的回复。
5. 有无必要恢复被折叠的回复尚待大家讨论。
@科创论坛 @虎哥
欢迎大家积极讨论~~~
+1  科创币    赫鲁晓夫炸弹    2014/04/12 赞成,这就是我发那个投票帖的原因
来自:公共事务 / 社区公务
2
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
博丽灵梦 作者
10年1个月前 IP:未同步
681495
相关图片
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
博丽灵梦
进士 学者 机友 笔友
文章
108
回复
1841
学术分
13
2012/01/18注册,10个月11天前活动

Peking University Undergraduate student

Supramolecular Chemistry & Molecular Machines & Organic Chemistry & Metal-Organic Frameworks

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}